home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / antenna / 940207.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  9KB
  1. Date: Fri,  1 Jul 94 04:30:15 PDT
  2. From: Ham-Ant Mailing List and Newsgroup <ham-ant@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Ant-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Ant@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Ant Digest V94 #207
  7. To: Ham-Ant
  8.  
  9.  
  10. Ham-Ant Digest              Fri,  1 Jul 94       Volume 94 : Issue  207
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                          A Question On Yagi's
  14.                  Hamsticks, matching coil or caps...
  15.                           HF Mobile Antennas
  16.                     More mobile antenna questions
  17.                                  NEC
  18.                          Quadfiliar Helix For
  19.  
  20. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Ant@UCSD.Edu>
  21. Send subscription requests to: <Ham-Ant-REQUEST@UCSD.Edu>
  22. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  23.  
  24. Archives of past issues of the Ham-Ant Digest are available 
  25. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-ant".
  26.  
  27. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  28. herein consists of personal comments and does not represent the official
  29. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  30. ----------------------------------------------------------------------
  31.  
  32. Date: Thu, 30 Jun 1994 14:03:29 GMT
  33. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!psinntp!arrl.org!zlau@network.ucsd.edu
  34. Subject: A Question On Yagi's
  35. To: ham-ant@ucsd.edu
  36.  
  37. Nathan Odle Missouri.edu (nathan.odle@woodybbs.com) wrote:
  38. : J>consists of loops rather than poles. It somewhat like a "quad"
  39. : J>antenna, which  
  40. : J>is composed of square loops, (and I beleive is also circularly
  41. : J>polarized).  I beleive that whether it's a "quad" or a "loop" is
  42. : J>primarly determined by  which construction technique is easier at the
  43. : J>frequency that the antenna is  built for.
  44. :      
  45. :      Correction:  Quads are NOT circularly polarized.  Horizontal or 
  46. : Vertical polarization is determined by where the antenna is fed;  if it 
  47. : is fed at the "bottom" than it is horizontally polarized.  If fed at the 
  48. : "side" than it is vertically polarized.  Another note on polarization:  
  49.  
  50. Actually, you *can* circularly polarize a Quad antena.  It is actually
  51. a little easier than circularly polarizing a Quagi, which involves adding
  52. another set of parasitic elements.  What you do is use a pair of good
  53. baluns and a phasing harness to feed the driven element so that it is 
  54. circularly polarized.  See the January 1990 QST, Circularly Polarized
  55. Quagi Antennas for Space Communications, by Marcus.  The author got
  56. good results on 2 meters, but the 70 cm results were mixed--worked,
  57. but should have worked better.
  58.  
  59.  
  60.  
  61.   
  62. -- 
  63. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  64.                            8 States on 10 GHz
  65. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  66.  
  67. ------------------------------
  68.  
  69. Date: Thu, 30 Jun 94 23:45:32 -0500
  70. From: library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.umbc.edu!eff!usenet.ins.cwru.edu!news.ecn.bgu.edu!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!newsserver.jvnc.net!yale.edu!@@ihnp4.ucsd.edu
  71. Subject: Hamsticks, matching coil or caps...
  72. To: ham-ant@ucsd.edu
  73.  
  74. Hello Andy,
  75. I have had excellent luck with the "Dollar special" listed in the antenna
  76. handbook ya cant beat it!!
  77. 73 chris/wu1a
  78.  
  79. ------------------------------
  80.  
  81. Date: 30 Jun 1994 20:43:27 GMT
  82. From: ihnp4.ucsd.edu!galaxy.ucr.edu!library.ucla.edu!psgrain!news.tek.com!tekgp4.cse.tek.com!royle@network.ucsd.edu
  83. Subject: HF Mobile Antennas
  84. To: ham-ant@ucsd.edu
  85.  
  86. gcouger@olesun.okstate.edu (Gordon Couger):
  87.  
  88. >. . .I beleive that the ARRL antenna book has a current curve that
  89. >shows what happens in a short antenna. It looks like this:
  90. >  |.
  91. >  | .
  92. >  |  .
  93. >  E
  94. >  E          . 
  95. >  |           .
  96. >  |            .
  97. >  |             .
  98. >  |              .
  99. >  feed point
  100. >The letter E is the coil. The dots are the current. The drop in the current
  101. >at the coil is proportional to the amount the antenna is shortened.
  102.  
  103. >Gordon AB5DG 
  104.  
  105. In the 15th edition which I have at work, there is a drawing like this
  106. (Fig. 7). It's wrong. The only way you can have a significantly different 
  107. current at the input and output sides of the coil is if the coil is
  108. physically an appreciable fraction of a wavelength long. If it isn't,
  109. Kirchoff's law applies and the input and output currents must be equal.
  110. Then it looks like the drawing in Fig. 10:
  111.    
  112.   | .
  113.   |    .
  114.   |       .
  115.   E          .
  116.   E          . 
  117.   |          . 
  118.   |          .  
  119.   |          .   
  120.   |          .    
  121.   feed point .
  122.  
  123. The distribution below the coil is a magnification of the first part of
  124. a cosine function, where the value changes very slowly with distance. The
  125. distribution above the coil is a magnification of the part of the
  126. cosine near the zero crossing, where it's nearly linear. That is, the
  127. coil just cuts the middle out of the cosine-shaped distribution.
  128.  
  129. Roy Lewallen, W7EL
  130. roy.lewallen@tek.com
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: 29 Jun 94 15:17:12 GMT
  135. From: equalizer!timbuk.cray.com!cdsmail!uchinews!vixen.cso.uiuc.edu!aries!hawley@network.ucsd.edu
  136. Subject: More mobile antenna questions
  137. To: ham-ant@ucsd.edu
  138.  
  139. F. Kevin Feeney <fkf1@cornell.edu> writes:
  140.  
  141. >I've been thinking on how to improve my mobile antenna
  142. >arrangement. Currently I've got a hamstick on the top of 
  143. >a dodge caravan, and while this works fairly well on 40, 
  144. >it doesn't work well on 80, and it would be nice to put out
  145. >a bigger signal on 40. What occured to me was the idea of 
  146. >not just going straight up with the whip, but maybe adding
  147. >on to the whip with wire and going towards the back of the 
  148. >van and tying it down in the rear someplace. This would add
  149. >about twice as much radiator to the system - which presumably 
  150. >adds to the radiation resistance and requires a smaller coil and
  151. >associated losses to resonate. Has anybody done something like 
  152. >this? I think it would lower the profile of the whip too, as it 
  153. >would likely bend back and hit fewer things. 
  154.  
  155. The best thing you can do with a hamstick is to increase the length
  156. of the base section. Set the hamstick on top of a 3 or 4 foot mast
  157. mounted off the rear bumper of the van. Anything you do to the whip
  158. up on the roof is going to couple to the vehicle and appear as 
  159. capacitance across the coil and lower it's Q. Anyway, the plus from
  160. increasing the whip length is to reduce the coil size, which you 
  161. can't do with a hamstick. 
  162.  
  163.  
  164. >Kevin, WB2EMS
  165.  
  166. >ps - somebody told me on the air that there is a coil that
  167. >can/should be added to the base of the hamstick type 
  168. >radiators to improve the match - anybody got any data on that?
  169. >Can it be homebrewed? It sounded like a 6 turn coil from feedpoint
  170. >to ground with a shorting clip, but the description wasn't all
  171. >that clear
  172. Read the instruction sheet that came with the hamstick. About a
  173. 1000pf cap across the feedpoint would match the 80. 470pf for the
  174. 40, etc. Or, you can use the matching coil for more flexibility.
  175.  
  176. Chuck Hawley.....KE9UW.....Urbana, Illinois 
  177. hawley@aries.scs.uiuc.edu
  178. School of Chemical Sciences, Electronic Services
  179. University of Illinois, Urbana-Champaign
  180.  
  181. ------------------------------
  182.  
  183. Date: Fri, 1 Jul 1994 05:28:19 GMT
  184. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!crash!marsh@network.ucsd.edu
  185. Subject: NEC
  186. To: ham-ant@ucsd.edu
  187.  
  188. Hello!  I am a relatively new ham (ke6cbr), and would like to do some 
  189. antenna design.  I picked up MININEC3, and tried to run some figures 
  190. through it, but my designs had too many elements for it to handle.  What 
  191. I would like to find is the maxiNEC program.  I understand it's up to 
  192. about version four, and that it's written in Fortran.  This is not a 
  193. problem.  Any help finding the entire NEC program (or even NECPAR.INC) 
  194. would be terrific.
  195.  
  196. 73
  197. Thomas (ke6cbr)
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. Date: Thu, 30 Jun 1994 13:53:37 GMT
  202. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!emory!europa.eng.gtefsd.com!sundog.tiac.net!usenet.elf.com!rpi!psinntp!arrl.org!zlau@network.ucsd.edu
  203. Subject: Quadfiliar Helix For
  204. To: ham-ant@ucsd.edu
  205.  
  206. Nathan Odle (Missouri) (nathan.odle@woodybbs.com) wrote:
  207. : M>I have seen descriptions of crossed-dipole GPS antennas with a coaxial
  208. : M>scalar horn to control illumination.  If you're dealing with a fixed
  209. : M>installation that needs high performance, this might be the way to go,
  210. : M>though they would be more difficult to reproduce.  For current
  211. : M>information on GPS receiver hardware, you might check out the
  212. : M>magazine _GPS World_.
  213.  
  214. :      This might be a dumb question, but why would you want a *fixed* GPS 
  215. : station???  Kinda doesn't make sense, huh?  Oh well, the answer's 
  216. : probably out there somewhere...I just don't see it.
  217.  
  218. One popular application is to get rid of the intentional error
  219. added by the military.  Since you know where you are, you can 
  220. figure out what the error they added and tell other GPS users
  221. what correction to use.  This is useful to boaters trying to
  222. navigate.
  223. -- 
  224. Zack Lau  KH6CP/1           2 way QRP WAS
  225.                            8 States on 10 GHz
  226. Internet: zlau@arrl.org   10 grids on 2304 MHz
  227.  
  228. ------------------------------
  229.  
  230. End of Ham-Ant Digest V94 #207
  231. ******************************
  232.